鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”
发表时间:2018-09-04阅读次数:87次

鲁能不敌大连

鲁能不敌大连

  记者陈永、苏扬报道

  因为九月国足赴西亚热身,联赛在激战完第21轮之后,终于迎来了难得小间歇,但球迷对联赛的争议却远未停止:上轮联赛,山东鲁能客场3比4不敌大连一方,遭遇联赛三连败,而当场比赛的一次点球判罚,赛后引发了极大争议,甚至有疑似鲁能球迷通过中纪委网站“举报”了当值主裁王竞。

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

  当场比赛的下半场第59分钟,大连一方反击机会中,大禁区线内准备接盖坦斜传的穆谢奎与鲁能中卫吉尔发生身体接触后倒地,当值主裁王竞果断判罚点球,并向吉尔出示了黄牌。这一判罚引起了客队不满,多名鲁能球员围住主裁并提议应该回看VAR,但王竞并未选择回看,仍然坚持原判。随后卡拉斯科一蹴而就,帮助大连扩大领先优势。

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

  比赛当晚,一位鲁能球迷通过个人社交账号晒出了自己在中央纪委党风政风监督举报平台上对当值主裁王竞的举报内容,该球迷在检举信中称:“王竞疑是收受贿赂,吹假球,他的行为侵害群众的利益,有腐败的情况。他请求中纪委介入调查,还中国足球一个公平公正的比赛环境,让中国足球有一个美好的未来。”同时,还附上了举报提交成功的截图。

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

  连鲁一战的裁判确实是联赛第21轮最大争议点。这一判罚引发鲁能球员和球迷争议的另一关键是当时主裁的站位并不理想,在20米开外判罚点球并拒绝观看视频回放。

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

  而根据《IFAB视频助理裁判员手册》要求,出现罚球点球判罚时,VAR裁判组必须要进行查看,至于没有介入的原因,或许是VAR裁判认为双方确实存在身体接触,主裁的判罚并不属于《IFAB视频助理裁判员手册》中“判罚决定明显错误”的规则。

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

  巧合的是,在本场比赛的第85分钟,大连一方的进球被边裁示意越位在先,主裁正是经过VAR辅助后改判进球有效,慢镜头显示这是一次准确无误的改判——但同一场比赛对于VAR使用与否两次选择,鲁能看似都成了“不走运”的一方,这更是加剧了鲁能球迷对主裁的抵触情绪。

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

  不过这位球迷的“举报”恐怕并无实际意义,且不说中央纪委党风政风监督举报平台并不受理此类案件,这样的“举报”也无法提供确凿证据,怀疑裁判收受贿赂的说法,更多只是球迷一厢情愿地发泄情绪。

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

  此举报一经媒体曝光引发球迷热议,而这也并非中超球迷第一次“病急乱投医”,早在2013年,就曾出现泰达球迷不满球队从昔日豪门沦落到苦苦保级,因而在白宫请愿网上发文请求“奥巴马大哥拯救天津泰达足球”。

  尽管本场比赛的个别判罚在鲁能球迷中争议颇大,但赛后主帅李霄鹏并未谈及相关问题,鲁能俱乐部也并未作出任何官方回应,也未就任何判罚提出上诉。

  倒是赛后鲁能球员刘军帅在个人社交平台上的发言,让鲁能球迷更加坚信此球为误判。赛后第一时间,鲁能球员刘军帅也在个人社交账号上就此发声,称穆谢奎在比赛中曾表示“自己觉得并不是点球”,这位鲁能U23球员同时表态:“既然自己觉得并不是点球,为什么不自己站在点球点上直接将球踢飞,何必得分了之后来为自己找借口呢。”

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

  刘军帅此举也引来了许多大连球迷的还击,当天深夜,刘军帅再次po文回应大连球迷,“我说的是实话,你可以自己去问问大奎。当时他是不是自己解释,碰到球了,在碰到他的。在比赛当中语言也有障碍我也说不清楚。”刘军帅表示:“点球那时候大连还是领先的,觉得并不是点球为什么就不敢站出来,换作是我,当时那种情况,我也会去跟队友说并不是点球。”

鲁能被称现已不敢申诉 以前申诉后被“特殊照顾”

比分Score
赛事 对阵 比分 结果
意甲 阿特蘭大 一球/球半 費辛隆尼 4-0
意甲 阿特蘭大 一球/球半 費辛隆尼 2-0
意甲 阿特蘭大 一球/球半 費辛隆尼 -
意甲 阿特蘭大 一球/球半 費辛隆尼 0-4
意甲 阿特蘭大 一球/球半 費辛隆尼 -
推荐match
热点News